至2018青少年犯罪统计
青少年犯罪主要是依据人的生理年龄所作的犯罪类别划分。在我国有关的法律文件中，对“青少年”的概念未予明确的界定。惠好考试网今天为大家精心准备了至2018青少年犯罪统计，希望对大家有所帮助!
4月21日，涉嫌弑母的北大学子吴谢宇被抓获，这距离他2015年7月11日残忍杀害自己亲生母亲谢天琴的日子已有1380天，而他行凶时还是一个未满21岁的青少年。据警方消息，吴谢宇于4月21日在重庆江北机场乘机时被抓，身上带了30多张身份证，三年来一直在国内活动。
事实上，单是2019年这四个月时间，已经又发生了四起青少年弑父弑母案件。家庭伦理悲剧接连发生，深深刺痛着整个社会的神经。他们本该是祖国的花朵，吴谢宇更是北大天之骄子，却为何长成了“食人花”?
镝次元不完全统计了近20年来的56起青少年弑父弑母案件，以数据的角度来分析极端案件中青少年的心理、行为方式、成长环境等。
青少年犯罪趋低龄化，集中在14-17岁之间
中国青少年犯罪研究会统计数据显示，中国的青少年犯罪占全部犯罪的70%以上，且低龄化趋势明显，犯罪率急剧上升。据北京市第一中级人民法院《未成年人案件综合审判白皮书(2009.6-2017.6)》显示，截至2017年6月，该庭共受理涉未成年人刑事一审案件72件、二审案件173件，判处未成年罪犯234人;减刑假释案件1631件。其中，已满14周岁不满16周岁未成年人犯罪人员占14.96%。
据统计，最近20年内，青少年弑父弑母案中犯罪者平均年龄从17岁下降到13岁左右，尤其在近三年来，年龄下降趋势尤其明显。2018年湖南省沅少年江弑母案件中，犯罪者年龄已低至12岁，甚至有专家建议修改刑事责任年龄“从14周岁降低至12周岁”。
在中国法学界，“青少年”界限为“14周岁不满26周岁”的人，上述案件中的弑母者的年纪甚至还未到达定义的“青少年”年龄。
冲动犯罪占青少年弑父弑母案的60%
社会学家指出，14-17岁是非常敏感的年龄段。数据显示，在青少年弑父弑母案中，有39位犯罪者年纪在此阶段，占犯罪人数总量的一半以上。这个年纪，女孩月经初潮，男孩首次排精，伴随而来的是心理发育朦胧，情感易冲动，往往以自我为中心，做事不计后果。
从该类案件的作案冲动性来看，其中有33人都是属于冲动性杀人，占总比例的59%。而蓄谋性弑父弑母的犯罪案件占41%。而加以性别区分后我们看到，女性犯罪者更多是蓄谋性杀人，占据了80%，远高于男性蓄谋性杀人32.61%。
犯罪者多为男性，管教不当引发的犯罪率最高
在镝次元统计的青少年弑父弑母案件中，男性犯罪者占比82.14%，女性犯罪者占比17.86%。男性犯罪者数量是女性犯罪者的4.5倍。
在所有男性青少年弑父弑母暴力案件中，有一半的犯罪行为是因管教不当和争吵而引发。其次引发男性弑父弑母的犯罪行为的因素是“沉迷网络”、“保护母亲”和“要钱不成”。
而女性的犯罪动机则更为多样和敏感，如“父母离异”，“怀疑自己为非亲生”等。
镝次元统计的犯罪原因数据发现，不管是男性还是女性，管教不当引发叛逆而产生杀人动机都占了最大比例。教育问题是引发青少年弑父弑母行为的不可忽视的原因。
被害者多为母亲，母亲或成为教育体制受害者
与犯罪者多为男性相反，被害者却多为母亲。
在这些案件发生的家庭结构中，母亲更多处于孩子的直接看护人角色，照顾孩子的日常衣食住行，同时管教孩子的学习、生活习惯等等。在这个过程中，对孩子的要求、期许、管教、奖惩都是母亲与孩子直接互动。而由于沟通不畅，往往加重了母亲与孩子之间的隔阂与矛盾，导致关系紧张。
在贵州安顺的一起案件中，一对孪生姐妹因成绩考差不想让父母失望，便选择将母亲杀死;在浙江金华四中，高二学生因不堪学习压力而选择弑母等。母亲这个角色成为了现行教育体制的间接受害者。
而弑父的案件中，其中有5件都是因为父亲对母亲施暴，孩子为保护母亲而杀人，有1件是怀疑父亲有外遇而杀人，有4件是不堪忍受父亲的长期打骂而杀人。青少年的弑父行为，很多是趋于反抗父亲的暴力。而实际上，他们在实施犯罪之前，更多的在长时间处于受害者角色。
家庭成长环境塑造青少年人格，单亲，留守，随迁家庭孩子更需关爱
这些弑父弑母案件中，农村的比例占据80%，城市20%。其中，有与父母分离，留守经历的有24人，占比达52.17%。
据教育部于2018年8月发布数据计算发现，2017年义务教育阶段的留守儿童数量达1550.56万人，随迁子女有1897.45万人，合计3448万人。据2010年《南方周末》记载，留守儿童犯罪率约占未成年人犯罪的70%，并有逐年上升的趋势。心理学研究发现，80%的留守儿童有着心理方面的疾病，留守儿童、青少年的心理健康不容忽视。
在青少年弑父弑母案件中，有23%的孩子来自单亲家庭，41%的孩子来自于双亲家庭。虽然没有明显证据表明家庭结构对孩子的心理和性格形成有决定性的影响，但一个人的原生家庭可能影响他的一生，家庭成员之间的互动相处模式对孩子心理和性格的养成至关重要。
在弑父弑母的案件中，青少年犯罪者的家庭相处模式都存在不同问题，包括过于严厉式、过度溺爱、过度保护、严格惩罚，争吵频繁等。这些不良家庭环境中成长的孩子，性格上的缺陷比同龄人突出，尤其在双亲中有一方有家暴或者与父母频繁争吵环境中成长，是青少年性格发生扭曲的重要原因。
镝次元对犯罪者的性格特点进行梳理和分析，除去本身患有先天性精神疾病的几名青少年犯罪者，孤独内向，不善交际，缺乏关爱，怨恨父母，压抑，叛逆是其最常见的性格特点，而经常逃课、抽烟、网瘾也是这些青少年犯罪者共同的行为特征。
梁启超先生曾说”少年少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步。“青少年犯罪问题是社会的痛点，关爱他们的健康成长也是共同的责任。
犯罪嫌疑人刘某(男，16岁，湖北省仙桃人)，2005年10月20日凌晨2时许，伙同夏某、陈某、黄某等人经过事先预谋，由陈某携带一把西瓜刀，四人窜至厦门湖里某处的路面，寻找作案目标，准备实施抢劫时，被治安巡逻队发现，而被抓获。
检察机关对该案审查后，认为刘某伙同他预谋抢劫，并准备了作案工具，着手寻找作案目标，但由于其意志以外的原因而未能着手实行具体犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第263条、22条之规定，其行为构成抢劫罪(预备)，考虑其作案时属未成年人，检察机关对其以无逮捕必要，作出不捕决定，并联合相关单位及刘某家属对刘某实施帮教。
犯罪嫌疑人杨某(男，17岁，福建省平和县人)，其在2005年3月，在湖里马垅某网吧上网时发现该网吧服务器的漏洞，并多次利用该网吧服务器漏洞，修改网吧电脑网络服务器系统中上网卡帐户数据，为其同学徐某、陈某、韦某等人在该网吧增加上网帐号上的金额数据，以达到不向该网吧缴费而上网的目的，其至被该网吧发现时先后共盗用网吧上网费计人民币4373.6元。
检察机关对该案审查后，认为杨某盗用他人上网费用，数额已达到较大起点，根据《中华人民共和国刑法》第264条之规定，其行为构成盗窃罪，但由于考虑杨某作案时属未成年人，且其情节较轻，主观恶性较小，决定对其作出不捕决定，并联合相关单位及杨某家属对杨某实施帮教。
一、基本案情
被告人贾某与席某(未满十八周岁)等协商，由席某等人负责寻找小姐并将小姐“调教”好，由贾某带到娱乐场所“坐台”赚钱，所赚的钱由双方分成。2006年5月10日左右，被害人王某(未满十六周岁)答应贾某去“坐台”，因在“坐台”过程中与客人发生纠纷,被贾某、席某等人强行扣押并殴打致伤，后王某趁机逃离。
2006年5月23日凌晨1时许，被害人王某在网吧上网时被被告人刘某发现，随后席某带人赶到网吧，将被害人王某强行带到宾馆，宾馆房间内很快聚集了被告人、侵害人等13人，均未满十八周岁或刚满十八周岁。被告人等先是用木衣架、鞋子等对被害人王某进行殴打，直至衣架打折，被害人面部出血，后又威逼被害人王某脱光衣服继续殴打并进行侮辱，由被告人刘某、冯某用手机将该侮辱过程进行拍摄，并扬言要如此折磨王某直至她同意“坐台”为止,该过程从凌晨1点持续到4点多。早晨7时左右，王某趁上厕所之机将厕所门反锁，被告人等用身体撞击厕所门，被害人出于害怕从二楼窗口跳下，嗣后被告人等找到王某后仍将其带回宾馆，10时许公安人员赶至现场将王某解救。经常州市公安局法医学鉴定，王某所受之伤为重伤，八级残疾。
公诉机关起诉认为：被告人贾某等人犯非法拘禁罪，席某、韩某、陈某犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。在诉讼中，被害人王某向本院提起刑事附带民事诉讼。
二、审理结果
江苏省常州市天宁区人民法院经审理认为：被告人贾某、席某、韩某、刘某、陈某非法拘禁他人，致人重伤，公诉机关的指控成立，五被告的行为均构成非法拘禁罪，属共同犯罪。被告人席某、韩某、陈某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻、减轻处罚，按各被告人在造成被害人损害过程中所起作用不同，判处被告人贾某有期徒刑六年，席某有期徒刑五年，韩某有期徒刑三年零六个月，刘某有期徒刑四年零六个月，陈某有期徒刑二年零六个月，**三年零六个月。
对于刑事附带民事部分，本着对未成年人最大保护的原则，本院坚持贯彻恢复性司法程序，对被告人、侵害人、被害人及他们的法定代理人积极进行调解，妥善处理了双方在经济赔偿方面的纠纷。判决生效后，双方均未提起上诉。
三、案例评论
本案中各当事人均未满十八周岁，或者刚满十八周岁，但其犯罪方式之成人化、集团化，以及犯罪手段之残忍让人震惊。然而更使人震撼的，是法院在调解过程中所了解到的各被告人及被害人身后的家庭背景。下面用一表格体现：
被告人席某幼年时期父母离婚，父亲已去世十年，跟随年迈的爷爷奶奶生活，生活困难，缺乏母爱
被告人刘某母亲开饭店，父亲跑业务，与家人相处时间少，缺乏父母关爱
被告人陈某六年级时父母离异，父亲后又再婚，母亲坦言管不住她，缺乏家庭温暖
侵害人李某父母离婚十几年了，父亲再婚后又有小孩，后母对其漠不关心
侵害人冯某父亲因贩毒罪被判十几年徒刑，仍在**中
侵害人陈某某母亲患癌症已去世
文档为doc格式
