1853年，马克思在《中国革命和欧洲革命》中说：“可以大胆预言，中国革命将把火星抛到现代工业体系的即将爆炸的地雷上……直接随之而来的将是欧洲大陆的政治革命。”而到了1862年夏，马克思在《中国纪事》一文中指出：“（太平天国）除了改朝换代以外，没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号，给予民众的惊惶比给予旧统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立，这种破坏没有一点建设工作的苗头……太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身。”马克思的观点发生这样鲜明的变化，其根本原因是马克思认为
A．太平天国运动既不反对帝国主义也不反封建主义
B．太平天国与清政府是腐朽与丑恶的对立，两者并无本质的区别
C．“革命”的太平天国之战，不过是屡见不鲜的改朝换代的新尝试
D．当时中国社会生活停滞，未有新的社会生产力和新的社会力量的必然产物
知识点：义和团运动和太平天国运动
D
太平天国成为改朝换代的工具，无法担负起建设新国家的重任。是因为太平天国本身不是新的生产力的代表。当时的中国处于封建社会的末期，社会发展停滞，也没有新的社会生产力的产生，也就不可能有新的社会力量的出现。